Spielplatz Blog ist online
22.2.2019. Bernd Graubner: Der Rat der Stadt Göttingen hat in seiner 19. Sitzung am 15.2.2019 den Bebauungsplan verabschiedet. Heute morgen kurz nach 6 Uhr (!) ließ die Wohnungsgenossenschaft den ersten Baum fällen. Und die Verwüstung ging so bis zum Abend weiter. Fotos von diesem Tage haben wir in die Bildergalerie aufgenommen.
14. Februar 2019. Bernd Graubner: Es ist fast zum Verzweifeln! Seit mehr als zwei Jahren sprechen sich die Bewohner unseres Wohngebietes dafür aus, den über 50 Jahre alten und beliebten Spiel- und Bolzplatz zu erhalten und nicht zu überbauen (Februar 2017: 300 Unterschriften!). Obwohl sich alle sehr deutlich positioniert haben, wurde unser Anliegen offensichtlich nie ernsthaft in die Planungen einbezogen. Im Rahmen der Bebauungsplan-Auslegung bezogen sich die meisten Einwände auf dieses Problem und wurden im letzten Herbst durch 120 Unterschriften von Eltern und Großeltern unterstützt, die für 250 Kinder sprachen. Den vorgesehenen Ersatzspielplatz sehen alle als inadäquat an, außerdem steht er erst in drei Jahren zur Verfügung. Dabei wäre ein Kompromiss relativ einfach zu erreichen und würde alle Seiten zufriedenstellen: Verzicht auf eins der sechs Häuser und südliche Verlagerung eines anderen. Wäre es eine Katastrophe, wenn statt 81 Wohnungen nur ca. 70 gebaut werden könnten? Es würde dann auch ein einzigartiges innerstädtisches Biotop erhalten bleiben, auf dem 50 der 80 zur Fällung vorgesehenen Bäume des Baugebietes stehen. Muss hier wirklich maximiert statt optimiert werden???? Warum wird keine Lösung gesucht, die alle Seiten zufriedenstellen könnte?? Man lese die seit 15. Januar hier eingegangenen Kommentare, die ein nur kleines Abbild der Meinung von Bewohnern unseres großen Wohngebietes widerspiegeln. – Heute entdeckten Anwohner, dass auf dem Bolzplatz die beiden Tore entfernt worden sind. Sollen hier bereits Tatsachen geschaffen werden, bevor der Bebauungsplan rechtskräftig und eine Baugenehmigung erteilt worden ist? Zwei Fotos von heute Nachmittag dokumentieren den neuen Zustand: Auf einem Foto sind die Räderspuren eines schweren Fahrzeugs zu sehen und der torlose Blick zum Wald, auf dem anderen Foto sieht man beim Blick auf das Haus Ludwig-Beck-Str. 3/5 die leere Stelle, auf der das Tor stand.
Was zur Zeit im Ostviertel an Bauaktivitäten geplant oder schon genehmigt ist und wie dabei die Bürgerbeteiligung gehandhabt wird, kann einen nur erschrecken, traurig und wütend machen. Es kommt einem so vor, als ob die Entscheider die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt hätten oder einfach ignorieren, damit kurzfristige städtische Ziele (bezahlbaren Wohnraum schaffen) möglichst schnell realisiert werden können. Was das langfristig für die Stadt und ihre Bewohner für Konsequenzen haben wird, ist dabei anscheinend nebensächlich. Ich muss an dieser Stelle nicht näher ausführen, dass selbst kleine Grünflächen für das Klima und die Gesundheit von Menschen und Tieren bedeutend sind. Die Demontage des Spielplatzes am Nonnenstieg hat nicht nur einen Spiel- und Bolzplatz ersatzlos weggenommen, sondern auch Grün- und Erholungsflächen für alle Anwohner. Erhalten geblieben sind aber riesige versiegelte Flächen mit Fahrzeuggaragen. Ist in unserer Stadt die geschützte Unterbringung von Autos wichtiger als der Schutz von Grün- Spiel- und Erholungsflächen für Menschen und Tiere?
Ich wünschte, die Umweltbeauftragte der Stadt und/oder die Bürgerinitiative http://www.stadtundplanung-goettingen.de würden bei solchen Vorhaben mehr Gehör finden und Einfluss bekommen.
15.März 2019 → erster globaler Streiktag ‚Fridays for Future‘
Freitag um 8:00 Uhr Kundgebung am Bahnhof Göttingen.
Regen, Wind und ein buntes Bild engagierter junger Leute, die den Klimaschutz auch zu ihrer Sache machen. Ganz toll, wie gut die jungen Leute die Kundgebung organisiert haben und mit welchem Ernst über die Themen gesprochen wurde. Neben den großen globalen Themen wurde aber auch der eigene Beitrag, den jeder persönlich leisten kann und muss, nicht außer Acht gelassen.
Ein klarer Appell an die Verantwortlichen in Wirtschaft und Politik, den Klimaschutz weiter in den Vordergrund ihrer Arbeit zu stellen und die gegebenen Versprechungen und das Pariser Klimaschutzabkommen zu erfüllen.
Die Verantwortlichen in den Städten und lokalen Behörden müssen die Anstrengungen zum Klimaschutz erhöhen und den Reden auch Taten folgen lassen.
Klimaschutz geht alle an und das bedeutet, alle müssen die Initiative ‚Fridays for Future‘ unterstützen.
Herzliche Gratulation den Göttinger Initiatoren des ‚Fridays for Future‘ und Danke für den Impuls, den die Themen Klimawandel und Naturschutz in der Öffentlichkeit bekommen. Endlich!!!!!
Bemerkenswert ist die Tatsache, dass die jungen Leute die öffentliche Aufmerksamkeit erreichen, um die sich unsere „Bürgerinitiative Göttingen: Rettet den Spielplatz“ 2 Jahre lang vergeblich bemüht hat.
Der Initiative werden Eigeninteressen vorgeworfen. Sicherlich ist dies nicht vollkommen abwegig, denn kaum jemand blickt lieber auf einen grauen Wohnkomplex als auf grüne Bäume. Na und? Ist dies ein Grund, vor den tatsächlichen und wichtigen Argumenten der Initiative Augen und Ohren zu verschließen?
Es ist eine Tatsache, dass ein Wäldchen aus alten Bäumen und Büschen gerade in einer Stadt einen wichtigen Lebensraum und Rückzugsort für Kleintiere und Insekten darstellt. Gerade Insekten leiden unter der immer weiter fortschreitenden Landversiegelung, sind aber für den Erhalt unseres Ökosystems sowie für die Landwirtschaft unersetzlich. Außerdem tragen Bäume erheblich zur Verbesserung der Luftqualität bei. Diese Tatsachen hört man täglich überall, allerdings scheint es immer noch Menschen zu geben, für welche sie scheinbar neu sind. Natürlich kann man argumentieren, dass die Entfernung von 80 Bäumen und einigen Büschen das Fass nicht zum Überlaufen bringt, doch es muss irgendwann ein Schlussstrich gezogen werden! Dies ist nicht die erste Grünfläche, die in Göttingen in letzter Zeit vernichtet wurde, und es scheint, als sei es bedauerlicherweise auch nicht die letzte gewesen. So kann es doch nicht weiter gehen! Natürlich ist Wohnraum in Göttingen sehr wichtig. Als Studentin erlebe ich jeden Tag die Auswirkungen der Göttinger Wohnungsknappheit, der ganzen Initiative ist die Wichtigkeit dieses Themas bewusst. Allerdings hätte die Zerstörung des Biotops so einfach durch eine geringe Änderung des Bauplans verhindert werden können! Es ist mir gänzlich unverständlich, wie so engstirnig und unnachhaltig gedacht werden kann.
Dass dabei auch noch ein so einzigartiger Spielplatz zerstört wurde, macht die Sache nicht gerade besser. In Tagen, in welchen Kinder immer mehr Zeit vor Bildschirmen verbringen, haben solche Spielplätze einzigartige Bedeutung für die Entwicklung der Kinder. Auf dem durch Wald geschützten Spielplatz gibt es immer Neues zu entdecken und die Kinder können so in verschiedensten Spielen ihrer Fantasie freien Lauf lassen. Auf einem neuen „emotionslosen“ Spielplatz wird dies nur sehr begrenzt möglich sein. Ich bedauere die Mitglieder des Stadtrats, da ihnen offensichtlich in ihrer Kindheit die Möglichkeit verwehrt blieb, an einem solchen Spielort, wie er vor Kurzem zerstört wurde, zu spielen. Sonst hätten sie den Wert dessen erkannt und ihn nicht, ohne ernsthaft Alternativen in Betracht zu ziehen, zerstört.
Die Abholzung des nördlichen Ostviertels schreitet voran. Sie begann forciert vor zwei Jahren mit dem Fällen des großen Waldes am Habichtsweg. Vor zwei Wochen setzte sie sich mit der Fällung von 80 Bäumen und unzähligen Sträuchern zugunsten des Bauprojekts „Nonnenstieg Nordwest“ der Wohnungsgenossenschaft fort. Der große, von Bäumen beschattete Spielplatz zwischen Nikolausberger Weg und Ludwig-Beck-Straße, für dessen Erhalt die AnwohnerInnen von Anfang an hart gekämpft hatten, ist jetzt nur noch eine kahle Fläche. Demnächst sollen die schönen jungen Wälder beiderseits der oberen Zimmermannstraße (bis vor kurzem im Landschaftsschutzgebiet) Bauten weichen. Oder wird es doch zuerst den dichten Wald auf dem IWF-Gelände treffen? Erschreckend ist, dass diese Zerstörungen allesamt mit großer Zustimmung des Göttinger Stadtrats erfolg(t)en, entgegen des nachdrücklich geäußerten Willens nicht nur der unmittelbar betroffenen BürgerInnen. Diesem Rat, der sich (wie ich auch) über den plötzlichen Abriss einer Gründerzeitvilla im Ostviertel empörte, fehlt offensichtlich das Verständnis für die elementare Wichtigkeit von großen Bäumen für die Lebensqualität in Wohnvierteln. Große Bäume erzeugen Sauerstoff, reinigen die Luft von Schadstoffen, spenden kühlen Schatten und Luftbewegung an heißen Sommertagen wie im vorigen Jahr, sind als Wohnraum für Vögel, Eichhörnchen, Fledermäuse und allerlei Insektenarten für die Stadtökologie unverzichtbar, und beruhigen und beglücken die Menschen, die sie erleben können. Zwar verspricht die Wohnungsgenossenschaft, nach Abschluss der Bautätigkeit Bäume zu pflanzen, aber es ist schwer vorstellbar, wie sie auf dem Dach der großen Tiefgarage, auf dem in einigen Jahren neue Spielplätze entstehen sollen, dauerhaft gedeihen können (um nicht von der Anzahl Menschengenerationen zu reden, deren es bedürfte, Bäume groß wachsen zu lassen). Übrigens sind über ein halbes Jahr nach Beendigung der Bautätigkeit noch keine Anstalten erkennbar, die entstandene Lücke am Grünzug Habichtsweg wieder zu schließen (habichtsweg.de).
….und es ist kein Wunder geschehen. Heute habe ich erfahren, dass alle Bäume gefällt wurden. „Ratz fatz, mit großen Maschinen „, wurde mir gesagt. Ich frage mich immer, wie die Menschen, die so etwas anordnen und durchführen, damit umgehen – man möchte ihnen wünschen, dass sie für dein Rest ihres Lebens von schlechtem Gewissen getrieben werden und dass ihnen all die gefällten Bäume den Schlaf rauben! Ist diesen Bürokraten an ihren Schreibtischen noch nie der Gedanke gekommen, dass wir die Bäume brauchen? Jeder gefällte Baum ist Verlust an Natur, an Schönheit, an Lebensqualität. Möge das Ächzen der gefallenen Bäume durch den Schlaf der Täter geistern…
Lieber Herr Köhler,
wir brauchen dringend Kinder in unserer alten Gesellschaft, und was macht
ihr, ihr opfert Spielplätze zugunsten von Wohnungsinteressenten. Wobei ich
erfahren habe, dass es möglich ist, beides in der Ludwig-Beck-Str. zu kombinieren.
Weshalb muss man also strikt wohnungswirtschaftlichen Interessen den Vortritt lassen,
auch die Anwohner von der Ludwig-Beck-Str. sind Wähler. Sollte da nicht einmal
die SPD ihr linkes Herz schlagen lassen? Ich finde es ansonsten eine Sauerei, was da passiert.
Vielleicht nützt es was. Georg Mangelow
+ + + Chance verpasst! + + +
Auf der gestrigen Bauausschusssitzung wurde dem Satzungsbeschluß zum Bebauungsplan Göttingen Nr. 7, 3. Änderung „Nonnenstieg Nordwest“ einstimmig zugestimmt.
Wir, die Mitglieder der Bürgerinitiative, bedauern sehr, dass die Chance verpasst wurde, einen Kompromiss zu suchen, der sowohl den Erfordernissen des Wohnungsbaus als auch dem Bemühen der Bürgerinitiative, den Spiel- und Ballspielplatz zu erhalten, Rechnung trägt.
Ein großer Anteil der Mitglieder der Bürgerinitiative ist Mitglied der Wohnungsgenossenschaft (WG), und wir wissen, dass die Arbeit der WG von hohem Standard und und hoher Qualität geprägt ist.
Es ist klar, Wohnungsneubau (auch Verdichtung) bedeutet einen Eingriff in die Natur.
Wir haben, einen Kompromiss gesucht, der neue Wohnungen und eine maßvolle Versiegelung der zur Verfügung stehenden Fläche realisiert.
Wir wissen, dass wir heute bereits von der Natur, die unsere Lebensgrundlage darstellt, leben. Die Natur wird wie eine Geldquelle behandelt, besser misshandelt.
So wird es gelebt. Je rücksichtsloser die Ausbeutung, je höher der Profit.
Wie wichtig wäre es umzudenken, damit den Kindern (jeden Alters) des Wohngebietes die Entwicklungsmöglichkeit auf den kleinen Stück gewachsene Natur erhalten bliebe.
Der demokratische Entscheidungsprozess ist noch nicht ganz abgeschlossen.
Als letzte Instanz entscheidet der Rat der Stadt Göttingen in seiner nächsten Sitzung am 15.2.2019 über den o. g. Satzungsbeschluss.
Diese Sitzung ist öffentlich, und wir bitten, uns durch rege Teilnahme zu unterstützen.
Ich kenne einige Bewohner der Ludwig-Beck-Straße und das Areal, auf welchem sich dieser in seiner Vielfältigkeit und Besonderheit besagte Spielplatz befindet. Es wäre sehr schade, wenn dieser durch die Neubebauung völlig zerstört werden würde. So wie ich den Dokumenten entnommen habe, kämpfen einige Mitglieder der Bürgerinitiative schon seit zwei Jahren mit unermüdlichem Einsatz für den Erhalt des Spiel-und Bolzplatzes, auch wenn es mehr Rückschläge als Erfolge zu verbuchen gibt. Schade finde ich, dass dieses Engagement zunächst nichts erbracht hat. Selbst auf Änderungs-und Verbesserungsvorschläge seitens der BürgerInnen wurde nicht reagiert, wobei diese die Erschließung neuen Wohnraumes als völlig notwendig sehen. Aber muss dieses zu jedem Preis geschehen? Dies ist eben nicht nur ein Spielplatz, sondern bietet durch die über Jahre gewachsenen Bäume, gerade an den Sommertagen Schutz vor den heißen Temperaturen. Dieser Treffpunkt, welcher Generationen verbindet, würde einfach so zerstört werden? Für mich ist es nicht verständlich, dass ein wesentlich kleinerer auf Tiefgaragen gebauter Spielplatz ein Ersatz werden soll, wo offensichtlich durch die Nachverdichtung mehr Familien dort wohnen werden. Ich würde mir sehr wünschen, dass bei der endgültigen Planung des Neubauprojektes der Erhalt des Platzes berücksichtigt werden würde, und hoffe, dass sich das KÄMPFEN der Bürgerinitiative am Ende lohnt.
Meine Frau und ich haben mehr als zwanzig Jahre lang am Nonnenstieg gewohnt, Unsere zwei Kinder sind vom Grundschulalter bis zum Abitur hier aufgewachsen. Da wir beide berufstätig waren, war es wichtig, einen Spielplatz in der Nachbarschaft zu haben, der nicht nur Sandkiste und Spielgeräte enthielt, sondern den Kindern viel geschützten Auslauf im Grünen bot und ihnen erlaubte, Spiele nach eigener Phantasie mit und in der Natur zu machen, und zwar in jeder Altersstufe.
Es wäre ein Jammer, wenn diese schöne Umgebung zwischen Nikolausberger Weg und Ludwig-Beck-Straße zerstört würde.
Ich wünsche der Bürgerinitiative viel Erfolg und den zuständigen Institutionen der Stadt Göttingen ein Einsehen, dass die Wünsche und Vorschläge der BürgerInnen ernst genommen werden müssen. Hier bietet sich jetzt die Gelegenheit, im Umgang mit den Betroffenen Fehler zu vermeiden, wie sie leider bei anderen Projekten in unmittelbarer Nähe schon vorgekommen sind.
Ich wohne mit meinen Zwillingen (20 Monate) und meinem Mann seit Dezember 2017 hier in der Wohngegend. Wir finden es sehr schön , dass hier viele Familien mit Kindern wohnen und der Spielplatz fußläufig zu erreichen ist. Gerade jetzt, wo unsere Kinder mobiler werden , finden wir es schön , dass die Kinder einfach so zwischen den Häusern umher mit uns zum Spielplatz laufen können. Hier müssen wir keine Angst haben , dass sie auf die Straße laufen.
Und das möchten wir auch wieder im Frühling, wenn es wärmer wird, öfter nutzen.
Für uns wäre es wirklich schade , wenn aus dieser tollen Spiel – und Entdeckungsfläche eine Baustelle werden soll.
Kostengünstiger Wohnraum ist gerade in Göttingen besonders wichtig. Das durch Nachverdichtung zu schaffen, ist sinnvoll, um die vorhandene Infrastruktur effizienter zu nutzen.
Es darf aber nicht auf Kosten der Lebensqualität der bisherigen und der zukünftigen Bewohner gehen. Gewachsene Treffpunkte im Freien, wie dieser Spiel- und Bolzplatz, sind wichtig für den sozialen Zusammenhalt der Göttinger. Hier muß die Planung nacharbeiten!
Mir liegt der Spielplatz sehr am Herzen, da ich selber mit ihm großgeworden bin. Ich bin nun 16 Jahre alt und wohne seit 15 Jahren hier auf dem Klausberg und der Spielplatz gehört eindeutig zu meiner Kindheit. Egal mit wie vielen Kindern, ob mit wenig oder vielen, auf dem Spielplatz war und ist immer etwas los. Als Kind haben ich und meine Freunde immer etwas gefunden mit dem wir uns beschäftigen konnten und das an der frischen Luft! Die Bäume, die den Spielplatz umranden und auch auf ihm wachsen, waren schon immer sehr praktisch. Egal ob sie als Versteck, Labyrinth oder am wichtigsten noch, als Sonnenschutz dienten, ohne sie wäre der Spielplatz auf jeden Fall viel weniger wertvoll! Man hat das Gefühl mitten in der Natur zu sein und das ist meiner Meinung nach wichtig für kleine Kinder.
Wenn ein Spielplatz zwischen Häusern gebaut wird, wo die Kinder weder Grünflächen noch Sichtschutz haben, kann ich mir kaum vorstellen dass sich ein Kind dort wohlfühlen wird, geschweige denn ungestört sich austoben kann.
Für mich sowie für die kleinen Kinder, mit denen ich auf dem Spielplatz spiele, wäre es ein Alptraum wenn auf einmal das Spielplatz-Paradies im Grünen durch große neue Wohnhäuser ersetzt wird. So wie ich das auf dem Plan gesehen habe, würde es doch viel sinnvoller sein wenn die Häuser hinter dem Spielplatz gebaut werden würden. Die Kinder, die eventuell in den neuen Häusern wohnen würden, hätten den Spielplatz direkt vor der Nase. Das ist meiner Meinung nach ein riesiger Pluspunkt für einen Bewohner mit Kindern.
Ich, Johanna, habe meine ganze Kindheit auf diesem Spielplatz verbracht. Wir haben uns immer sehr tolle Spiele ausgedacht. Am besten waren immer die Schattenplätze, da es im Sommer sehr warm war und dann nicht die pralle Sonne auf den Kopf schien. Jetzt, bin ich älter und finde den natürlichen Sichtschutz sehr gut :). Das wäre ein Grund warum es sehr schade wäre wenn das alles weg kommt. Ein anderer Grund ist, dass wenn es das alles nicht mehr geben wird, kann ich meinen Kindern später nicht zeigen wo ich meine ganze Kindheit verbracht habe, und das wäre sehr traurig!
Gut, dass im Göttinger Tageblatt die Korrektur des Standortes so schnell vorgenommen wurde (15.1.19).
Aber mit der Bürgerinitiative wird sich nicht nur für den Bolz- und Spielplatz eingesetzt, sondern es geht um viel weitreichendere Konsequenzen für die umliegenden Bewohner und das gesamte Quartier, die sich aus den verschiedenen „Varianten“ des Bebauungsplans ergeben!!!.